Мы часто слышим фразу: «Цель оправдывает средства». Но так ли это на самом деле? Действительно ли для достижения заветной цели подойдут любые средства? Не оказывается ли так, что эти средства порой противоречат нормам морали и нравственной этики? Эти вопросы актуальны сегодня. Ведь по цели, к которой человек стремится, можно определить его жизненные ценности и приоритеты, увидеть, на что человек способен, чтобы получить желаемое. А цели у людей совершенно разные – и высокие, и низкие, и благородные, и корыстные. А иногда даже великая цель может достигаться подлыми и нечестными способами, какими-то уловками. В произведениях русских классиков можно найти достаточно аргументов, подтверждающих эти мысли.
Одним из самых ярких примеров, на мой взгляд, является роман Льва Толстого «Война и мир». Великий полководец, военачальник, французский император Наполеон Бонапарт представлен в произведении властным, целеустремленным человеком, желающим овладеть всем миром. Он четко знает, к чему идет. Его цель конкретна, понятна и предельно ясна не только ему, но и всем окружающим. Однако средства, которые использует Наполеон, нельзя назвать достойными. Война – это уже жестокое и варварское «занятие» для удовлетворения своих желаний. Хитрости, которые придумывает Бонапарт, обманывая русского императора Александра I, Аустерлицкое сражение, Тильзитский мир, демонстративная «награда самому храброму русскому солдату» говорят о нем как о человеке мелком, ничтожном и подлом. Поражает отношение Наполеона к собственной армии, о которой он совершенно не заботился. А впоследствии бросил ее на растерзание русскому войску, когда понял, что война проиграна. Бежав из Москвы, французский император предстает перед нами маленьким и трусливым. Он не смог достойно ответить противнику на свое поражение.
Казалось бы, цель императора Бонапарта, не так уж и низка – быть властителем государства, в том числе и российского – что в этом плохого. Люди часто стремятся к власти. Но средства, которые были использованы для ее достижения, не оправдывают эту цель. Это уловки, обманы, подлость и моральная низость, – вот истинные способы наполеоновской стратегии. Идя к своей цели, Бонапарт думает только о собственной выгоде, не замечая тех разрушений, которые оставляет после себя. Так разве цель его может быть благородной, если способы ее реализации аморальны?
Мне кажется, что выражение «цель оправдывает средства» не совсем корректно. Какой бы великой и высокой ни была цель, средства ее достижения не должны идти вразрез с нравственными законами и нормами морали человека. Средства должны быть достойны.