В литературных произведениях чаще всего героями становятся вымышленные люди, несуществующие образы, иногда собирательные портреты определенных личностей с придуманными писателями именами и фамилиями. Но иногда авторы вводят в свои произведения реальных исторических лиц. Лев Николаевич Толстой в романе «Война и мир» описывает личность Михаила Илларионовича Кутузова, военачальника, главнокомандующего в военную кампанию Отечественной войны 1812 года.
В романе Кутузов представлен не только как военный человек, но и как личность. Он скромный и выдержанный, но сильный духом и преданный своему Отечеству. Л.Толстой не дает читателю подробного описания внешности и характера, он показывает, каков Кутузов есть, через его поступки, действия.
Первое серьезное упоминание о Кутузове дано в эпизоде, связанным с Андреем Болконским. Старый князь, отец Андрея пишет своему старому другу (Кутузову) письмо, где просит присмотреть за сыном и взять его к себе в адъютанты. Кутузов встречает Болконского очень тепло, он по-отечески принимает его. И после, когда второй раз встречается с Болконским и узнает о смерти старого князя, говорит: «…помни, дружок, что я тебе отец, другой отец…»
Отношение Кутузова к русской армии вызывает у читателя уважение. Эпизод смотра войск под Браунау хорошее тому доказательство. Постоянная забота о своих солдатах, добрая улыбка, мягкий взгляд – вот черты характера, которые проявлял главнокомандующий армии: «прошел по рядам, изредка останавливаясь и говоря по нескольку ласковых слов офицерам,… а иногда и солдатам». В его речи часто присутствуют слова: «голубушка», «дружок», что говорит о его добром отношении к людям. Солдаты называли его «сам» и пели песню, в которой были строки: «Кутузовым-отцом».
Кутузов очень грамотный полководец. Он знал, что Аустерлицкое сражение будет проиграно, но вынужден был подчиниться императору Александру и вступить в бой. Кутузов очень переживал за людей, он не хотел рисковать их жизнями. Но оказался в положении подневольного и ничего не способного изменить. О Кутузове ходило много слухов в обществе, его не любили, обвиняли в отсутствии профессионализма, компетентности, военного чутья, «некоторые шепотом бранили его, называя придворною вертушкою и старым сатиром».
Шенграбенское сражение было выиграно. Некоторые приписывают победу случаю, а не удаче Кутузова, который умело воспользовался ситуацией. Кутузов чувствовал, когда и как нужно действовать. Он был истинным патриотом. Главное для него было не признание, не слава, а победа, вера в силу русского духа, веря в государя. Наверное, поэтому ему верили и ждали.
Бородинское сражение решило исход всей войны 1812 года. Многие не понимали, почему Кутузов отдал Москву? Как он мог допустить французскую армию так близко? Зачем он позволил сжечь столицу и дать Наполеону то, чего тот так ждал? Стратегия и расчет, а еще невероятное чутье – подняли Кутузова над всеми мелкими ничтожными целями великого Наполеона.
Образ Кутузова проходит через весь роман, он как связующее звено между армией, императором, верой и безверием, патриотизмом и равнодушием. Он – великий полководец, истинный русский человек с характером победителя!