У каждого человека свое восприятие и понимание правды и лжи. Относительно этих понятий много веков ведутся споры и дискуссии, которые так и не завершились. Ведь у каждого свое мнение и свои убеждения. Эта же тема косвенно касается темы добра и зла, проводя между понятиями своеобразную, практически незримую параллель. Правда не может существовать безо лжи, как и зло без добра. На мой взгляд, самым лучшим произведением, которое отображает всю суть данной проблематики, является « На дне», написанное М. Горьким. Яркие образы героев, простота изложения и драматизм сюжета завораживают, притягивают и надолго погружают в размышления относительно затронутого вопроса.

       «На дне» - это уникальное своего рода произведение, в котором изображен контраст столкновения людей имеющих разное мировоззрение, взгляды и жизненные позиции. Автор наглядно демонстрирует ценности людей, тем самым привлекая внимание к социальным проблемам общества. Как по мне это довольно гениально. Герои с разными судьбами, идеями и стремлениями являются полной противоположностью, но при этом, имеют какое – то сходство, которое если, не читая произведение довольно сложно проследить.

       Впечатляет и идея автора с местожительством героев и то, как он тонко преподнес атмосферу, как будто бы лично прочувствовав каждый камушек подвала и его душный, затхлый воздух. Здесь отображено «дно» причем в прямом смысле этого слова. Жителям этого подвала чужда доброта, мораль и сочувствие. Все отношения выстраиваются на жестокости и ругательствах, которые для многих стали смыслом жизни.

       Особого внимания в произведении заслуживает не только душащий подвал, но и главные герои – Лука и Сатин, которые, на мой взгляд, являются прямым отождествление правды и лжи. Лука, по моему мнению, это неисправимый оптимист, который верит в хорошее и следует своим убеждениям вопреки всему. Ему проще верить в грядущие перемены, внушая обществу эту идею, чем принимать жестокую реалию действительности. Сатин же реалист. Он не живет иллюзиями, и верит исключительно в правду. Идеи Луки вносят в общество еще больше зла и отчаянья, так как никакие перемены не происходят, и лучшей жизни им явно не светит.

       Лично я становлюсь на сторону Сатина, так как я тоже думаю, что лучше говорить правду, какой – бы злой она не являлась, чем жить в мире лжи, где правит иллюзия и мнимая надежда. Да и правда дает больше перспектив, раскрывает новые двери и не вводит в заблуждение. Мне кажется что произведение  « На дне»  - это глубочайшая идеология, и тонкая грань между хорошим и плохим, ложью и правдой, иллюзией и реальностью.

       Я думаю, что в каждом обществе достаточно людей выступающих за правду, и людей не принимающих ее. Также важно то, как эту правду преподнести, чтобы ложь не казалась такой прекрасной и перспективной. На мой взгляд, правда – это самое чистое и светлое, что могли  и могут получить люди. Еще следует отметить, что данное произведение, превосходно раскрывает всю тонкость восприятия людей чужого мнения и следования ему.

       Что есть правда и что есть ложь? Этот вопрос задают уже многие поколения на протяжении столетий. Добро и зло никогда неразлучны, также, как,  правда и ложь. Одно без другого никогда не существовало. Суть пьесы Максима Горького “На дне” заключается в столкновении жизненных позиций многих людей, имеющих разные взгляды.

       Автор задает один вопрос, который покажет, какая ценность дороже всего для человека. Лука призывает к сочувствию, жалости и состраданию. Лука уже давно смирился с трудной жизнью, он предлагает “ложь во спасение”. Сатин предлагает смотреть правде широко открытыми глазами. Он предлагает бороться с несправедливостью. У каждого человека есть право жить достойно и никто не может его отнять. Но возникает спор. Кто же оказывается правым? Сатин или Лука?

       Наши герои живут в грязном подвале, похожем на древнюю пещеру. Каменные стены уже заполнили души всех жителей этого помещения негативом и желанием жить. Душный воздух и затхлая обстановка пугает читателя. Жители живут в вечной беготне за едой, пьянстве и ругательствах. Люди опустились на “Дно”. В помещении появляется еще один член их большой семьи. Лука добрый персонаж, который несет доброе слово к каждому жителю. Потихоньку люди начинают добреть и помогать друг другу. Лука учит их справедливой и интересной жизни. Доброта и сочувствие должно хоть раз появляться в мире ругательств и насмешек. Вот чего не хватало жителям “Дна”. Но разве добрым словом вылечишь людей от того, что не излечимо? Умирающая Анна мечтала о том, чтобы жизнь в ее последние минуты была хоть как – то приукрашена. Лука сделал все возможное.

       В скором времени люди стали замечать, что лучше не становится. Лука обещал всем новую жизнь, но не стой стороны, которую люди хотели бы увидеть. Жители “Дна” стали еще злее и грубее. Лука приостановил механизм “Живи, как хочешь”, но в скором времени снова запустил его. Его слова, которые внушали надежду и веру не сбылись. Неужели ложью можно стать сытым?

       Сатин был прав. Человеку нужно говорить исключительно правду, ведь он живое существо, а не собака, надеющаяся на упавший со стола кусок мяса. Сатин всегда говорил, что если нам суждено здесь умереть, то мы умрем, а не выйдем в люди. Правда Сатина согревала людей намного больше, чем ложь Луки. Я соглашусь с позицией Сатина и его правдой. Лучше горькая, правда, чем сладкая ложь. Именно этим люди “На дне” жили всю жизнь и не надеялись на лучшие времена.