Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»

       В романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир» есть две главные темы – это «мысль народная» и «мысль семейная». Для автора главным было показать не факты истории войны 1812 года и кампаний 1805 и 1809 годов, а человеческие жизни, судьбы, характеры, прошедшие через эту историю.  Предметом нашего сочинения являются два героя этого романа: Наполеон и Кутузов. Их сравнительная характеристика нужна для понимания образов великих полководцев.

       Л.Толстой характеризует Наполеона и Кутузова с разных сторон. Он рисует внешний вид, черты характера, качества полководцев, военные умения и знания стратегии. Но практически по всем параметрам характеристики героев строятся на основе контраста. Интересно, что Л.Толстой сравнивает не двух императоров – Александра и Наполеона, а двух полководцев – Кутузова и Наполеона. Роль Кутузова здесь выше, чем самого государя.

       Кутузов Михаил Илларионович – отличный стратег. Предсказывает поражение под Аустерлицем и искренне сожалеет о потерях, выигрывает сражение под Шенграбеном благодаря верному расчету и удаче, терпеливо готовится к Бородинскому бою и одерживает уверенную победу в войне 1812 года.

       Качества Наполеона как военного деятеля заслуживают внимания: он целеустремлен, расчетлив, хитер, непоколебим. О нем говорило все светское общество: «…Бонапарте непобедим… вся Европа ничего не может против него…» У него определенная цель – победить Россию, и он идет к ней, не гнушаясь ничем. Но к чему приводит Наполеона его самоуверенность, самовлюбленность? Казалось бы, очевидная победа – взятие Москвы – превратится в совершенный провал – конец карьеры.

       Кутузов любит своих солдат, он даже не считает их своими подчиненными. Главнокомандующий лично заботится об армии, он проверят, у всех ли есть сапоги, начищено ли оружие. Кутузов разговаривает с солдатами, обращаясь к ним  с ласковым «дружок» или «голубчик». Для него армия – не масса, движимая по приказу, а каждый отдельный человек со своими достоинствами и недостатками. Он любит каждого, не разбирая, офицер он или солдат. Он отправляет Багратиона в сражение со словами: «Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг». А слезы катились из его глаз – и это было его нередкое состояние. Его вера в победу передавалась его солдатам. В Кутузова верили, даже если не говорили о нем, он незримо присутствовал в душах людей. Они шли за ним до конца, до победы.

       Для Наполеона его армия была лишь машиной, которая выполняла его приказы. Люди для него ничего не значили. Он не видел ни чувств, ни желаний, ни страха, ни непонимания своих солдат. Французская армия, взяв Москву, начала бесчинствовать и уже прекратила воевать, потеряла силу, ослабла от мародерства и отсутствия конкретной цели. Наполеон был поглощен только собой и своими «великими» целями. Может, в этом его главная ошибка? Он служил сам себе.

       Кутузов и Наполеон – два великих полководца. Они преследовали одну цель – победить, но один желал прославить себя, а другой – спасти Россию. Оправдывает ли цель Наполеона средства, которые он использовал для ее достижения? А сила духа Кутузова, простота, верность и истинный патриотизм стали решающими в ходе войны.